Зеленая игуана обитает в Южной и Центральной Америке, Мексике и на некоторых островах Карибского моря, но из-за популярности в качестве домашнего животного она стала инвазивным видом в Южной Флориде, на Гавайях, в Техасе и Пуэрто-Рико.
Биолог из Университета Брауна призывает более взвешенно относиться к инвазивным видам.
За последние 50 лет инвазивные виды, также известные как неместные, стали гораздо более известны, и все, кто имеет "зеленую совесть", слышали о них и их пагубном влиянии.
Преимущества неаборигенных видов менее известны, и биолог Дов Сакс из Университета Брауна считает, что это должно измениться.
В обзорной статье, опубликованной недавно в журнале Trends in Ecology and Evolution, Сакс и два его соавтора отмечают, что большинство исследований, посвященных неместным видам, сосредоточено на их пагубном влиянии. По их мнению, давно укоренившиеся в научной литературе предубеждения против неместных видов запутали научный процесс и затруднили его понимание общественностью. Авторы новой статьи пытаются сместить акцент на изучение преимуществ неместных видов для более сбалансированного обсуждения.
"Положительное воздействие неаборигенных видов часто объясняют как неожиданный сюрприз – то, что, по мнению людей, может произойти время от времени, при особых обстоятельствах", – говорит Сакс, профессор кафедры экологии и общества, а также экологии, эволюции и биологии организмов. "В нашей новой работе утверждается, что положительное воздействие неместных видов не является ни неожиданным, ни редким, а наоборот, обычным, важным и часто очень значительным".
Исследование, по словам Сакса, сотрудника Института окружающей среды и общества в Брауне, применяет недавно разработанную схему, рассматривающую преимущества биоразнообразия для человека и природы, к неместным видам, освещая частые, разнообразные и важные способы, которыми неместные виды обеспечивают положительную ценность для человека и природы.
"Мы хотим создать основу для того, чтобы ученые могли конструктивно думать о неместных видах в будущем и четко документировать их преимущества", – сказал Сакс. "Только тогда мы сможем точно и полно сравнивать и сопоставлять их, чтобы проводить анализ затрат и выгод, который может быть действительно полезен при принятии политических решений".
Авторы, среди которых были также Джулиан Олден из Вашингтонского университета и Мартин Шлапфер из Женевского университета, признали, что некоторые неместные виды, такие как завезенные патогены и сельскохозяйственные вредители, имеют неоспоримо высокие чистые издержки. Однако они отметили, что большинство одомашненных видов, включая такие сельскохозяйственные культуры, как пшеница и томаты, такие текстильные изделия, как хлопок и шерсть, и таких животных, как собаки и золотые рыбки, которых содержат в качестве домашних питомцев, обеспечивают значительные чистые преимущества для человеческого общества. Они сосредоточили внимание на так называемых "диких" или "натурализованных" видах, то есть видах, которые не контролируются человеком напрямую, отметив, что многие из этих видов оказывают как негативное, так и позитивное воздействие как на человека, так и на окружающую среду.
В качестве примера неместного вида, польза которого недооценивается, Сакс привел дождевого червя. Хотя они могут негативно влиять на лесные экосистемы, по словам Сакса, дождевые черви могут также способствовать развитию органического сельского хозяйства: Некоторые исследования показали, что при наличии дождевых червей продуктивность сельского хозяйства может увеличиться на 25%. По словам Сакса, снижение стоимости продуктов питания и увеличение возможности прокормить людей – это прямая экономическая выгода.
Сакс также рассказал о неожиданных преимуществах другого неместного вида – коричневой форели. На примере Новой Зеландии он сказал, что большинство видов, вторгшихся в страну, имеют негативные последствия, и поэтому жители сосредоточены на их искоренении. Тем не менее, по словам Сакса, эта страна эффективно прижила коричневую форель: Жители Новой Зеландии настолько высоко ценят питательные свойства форели и рекреационные преимущества ее ловли, что ввели новые экологические нормы для защиты этого вида в своих водоемах.
Система, которую авторы использовали для рассмотрения неаборигенных видов, описывает полный спектр природных ценностей, включая внутренние, инструментальные и реляционные ценности.
"Мы полагаем, что эта система обеспечивает полезную топологию для рассмотрения разнообразных способов, которыми неаборигенные виды обеспечивают ценность, и используем ее здесь для иллюстрации репрезентативных, но не исчерпывающих примеров этих ценностей из различных экосистем и регионов", – пишут авторы.
Авторы предлагают использовать те же рамки, которые часто используются для обсуждения преимуществ природы, особенно преимуществ биоразнообразия, и применить их к неместным видам. "Отношение людей к природе, внутренняя ценность природы, экосистемные услуги, обеспечение ресурсами – все это мы ценим в местных видах, и есть также способы увидеть, что неместные виды тоже вносят свой вклад в эти блага", – сказал Сакс. "Не похоже, что существует некий неотъемлемый компромисс: неаборигенные виды – это не бугимен".
Например, неаборигенные виды могут быть основной причиной исчезновения видов, но при этом способствовать, благодаря своей миграции, региональному биоразнообразию; они могут снижать некоторые функции экосистемы, например, прозрачность воды, и одновременно повышать другие, например, противоэрозионные; они могут предоставлять новые ресурсы, например, возможности для рекреационной охоты и рыбалки.
Однако из-за того, что в исследованиях против неместных видов основное внимание уделяется угрозам и вреду, по словам Сакса, чистые последствия деятельности большинства неместных видов менее определенны. Именно поэтому он и его соавторы призывают к переоценке неаборигенных видов с учетом полученных данных.
"Мы утверждаем, что давние предубеждения против неместных видов в литературе затуманили научный процесс и препятствуют продвижению политики и здравому пониманию общественности", – пишут они. Будущие исследования должны учитывать как затраты, так и выгоды от использования неместных видов".
Ссылка: "Оценка вклада неместных видов в жизнь людей и природы" (Dov F. Sax, Martin A. Schlaepfer and Julian D. Olden, 6 октября 2022 г., Trends in Ecology and Evolution . DOI: 10.1016/j.tree.2022.08.005
